SABAUDIA – “Non una questione politica, ma richiamo a rispettare leggi e storia perché chi occupa un ruolo pubblico deve essere consapevole del peso delle proprie azioni. In un’epoca in cui la memoria storica è fondamentale, la responsabilità è il primo comandamento per chi ambisce a rappresentare la collettività”.
Così il Consiglio Comunale di Sabaudia motiva la mozione, approvata nella seduta di ieri, nei confronti del Consigliere di minoranza del Partito Democratico, Giancarlo Massimi, per aver pubblicizzato sul suo profilo Facebook una serie di post che fanno riferimento al Movimento extraparlamentare Lotta Continua.
Tra i contenuti biasimati il post del 30 settembre 2022, in cui Massimi pubblica la pagina del giornale di Lotta Continua datata 1970 dal titolo: “Loro ci alzano il costo della vita. Noi gli alziamo il costo delle lotte”, richiamando le piazze di Torino e Milano, luoghi emblematici di scontri che in quegli anni spesso sfociarono in violenza.
“Chi conosce la storia, infatti, – si legge nella nota stampa del Comune di Sabaudia – sa bene che Lotta Continua non è stata estranea a episodi tragici, come l’omicidio del Commissario Luigi Calabresi, avvenuto a Milano nel 1972. E non è tutto. Walter Alasia, un militante del movimento, fu protagonista di atti di violenza che segnarono un’epoca”.
Ma non stato solo questo a spingere l’Amministrazione Mosca a biasimare il consigliere Giancarlo Massimi, prendendo le distanze e presentando mozione: “Il consigliere Pd ha alimentato ulteriormente polemiche con l’augurio per un ‘anno rivoluzionario’, suscitando la reazione di cittadini e esponenti politici locali. La mozione non ha mirato a limitare la libertà di pensiero e non è stata neppure una questione politica, come alcuni sostenitori di Massimi hanno inteso far credere, ma è stata finalizzata a stigmatizzare comportamenti che, oltre a non essere conformi alle regole del pubblico impiego, danneggiano l’immagine dell’Amministrazione stessa.
La mozione, quindi, richiama alla responsabilità per chi occupa ruoli pubblici”.
Nella sua replica, la Minoranza ha inteso sottolineare “che la mozione dei gruppi di maggioranza è volta solo ed esclusivamente a limitare la libertà di espressione del Consigliere di opposizione, solo per distogliere l’attenzione da altre tematiche che dovrebbero essere prioritarie per l’Amministrazione”.
“Un confronto comunque costruttivo – si legge in chiusura del comunicato diramato nella tarda mattinata di oggi – come peraltro è stato valutato al termine dell’Assise da gran parte dei numerosi cittadini presenti in aula consiliare”.
News-24.it è una testata giornalistica indipendente che non riceve alcun finanziamento pubblico. Se ti piace il nostro lavoro e vuoi aiutarci nella nostra missione puoi offrici un caffè facendo una donazione, te ne saremo estremamente grati.
